时间为今年的地球日得不能再好了。随着国家在世界各地庆祝,公司采取行动的紧迫性已达到了狂热的程度。所指出的国家地理4月5日为由,当发现联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC),“除非全球温室气体排放峰值不晚于三年后,降低近一半,到2030年,世界将有可能经历极端气候影响。”

在那愉快的注意,我想分享一个基于客户端问题的关键点,讨论,和关注点聚集在过去的几个月。它归结为:鉴于推动积极的气候行动的紧迫性,包括降低碳排放,企业必须利用手头所有的方法。但这些方法并非都是平等的——甚至关闭。事实上,过度依赖一些环境可持续性的方法将创造更多的问题比解决方案。

警惕银子弹

当涉及到可持续性,行动是最重要的:减少碳足迹通过直接和间接排放,优化供应链或产品制造工艺,实现可持续性管理软件,或让一个专门的函数与可持续性的资源和支持真正的改变。这些都是重要的但还巨大的事业,需要愿景,承诺,和清晰的领导。

其他方法,包括利用碳补偿和投资于碳捕获和储存(CCS)技术具有潜在的有用和有效的整体气候行动工具包的一部分。但是他们也更为有限。为什么?他们只应对气候变化的症状,而不是原因,正如Forrester指出在这里。更令人担心的是公司的趋势,整个行业,和/或政府滥用或歪曲这些方法来代替实际的行动,行动的紧迫感最小化的一种方法或作为漫步的覆盖计划。

碳补偿是非常宝贵的——警告

正如我的同事艾米DeMartine以前指出“最好的碳补偿类型?一个也没有。减少排放。“当然,这是需要时间的。但即使在行业努力减少排放由于缺少清洁的替代能源,包括航空公司、正在取得进展。作为一个更广泛的方法的一部分,自然补偿是最好的——改进森林管理,保护沿海生态系统自然——因为它们捕获二氧化碳,同时促进生物多样性和当地的生计。

最重要的是,当考虑补偿,做你的研究!需求飙升。但是,尽管标准存在,发达的市场和行业补偿是监管不力和缺乏足够的透明度。客户和市场,将通过公司的使用狡猾的补偿作为简单的一个例子绿色清洗它是。这已经导致一些公司,如Lyft,公开宣布取消他们的碳抵消计划而过渡到电动汽车。而另一些人,就像在澳大利亚西太平洋银行,看到他们的努力会适得其反负面宣传。

碳捕获和存储听起来好得令人难以置信,因为它可能是

顾名思义,CCS涉及到把二氧化碳从工业过程,燃烧化石燃料并将其存储在长期的地下。熟悉而低于碳补偿、利益大幅增长。原因很简单。地球仍然主要依靠化石燃料,CCS被许多企业视为”的一种方式履行减排承诺和参与碳信贷计划,同时保持现有的操作效率”——换句话说,是维护一切照旧。

有关CCS的危害是多方面的:不成熟的和未经证实的技术,成本高,运输问题,存储容量的限制,他们的主要用途提高原油采收率(采油)。但更大的问题是,CCS技术与可再生能源争夺资金,阻碍气候行动积极。其他地方都更为明显比美国政府的基础设施投资和就业法案》,将CCS总统拜登的中心气候计划。

正如我们指出的最近的博客在性别平等的主题活动,“意图和崇高的承诺意味着没有结果。更糟糕的是,意图可以转化为错误的动作,在最好的情况下,无效,可以积极组织本身有害。”

因此,利用所有可用意味着气候行动产生积极影响。一个真正渴望变化是一个强大的动力。但是小心看似“简单”的解决方案——尤其是那些可以用作借口无所作为或代替真正的结构性变化组织的操作。正是这些真实的,但是困难的,结构性变化和一个职员接受可持续发展的运营模式,将刺激创新和长期的商业上的成功。

这篇文章是Forrester的地球日2022系列的一部分。更多Forrester见解可持续性,Forrester的看到全部气候行动博客。