目前，人们很难回忆起COVID-19大流行之前的生活，但正如广泛记载的那样，已经发生的一个关键转变是人口大规模转向在家工作。英国的一些移动运营商最近经历了一段颠簸的旅程，由于当前的移动网络适应了人们从办公室到家里的不断增加的迁移，覆盖范围参差不齐，还经历了中断。像这样的事件只会加剧在大流行结束后增加对5G等新的移动通信技术基础设施投资的呼吁。

我发布了最新的研究论文，研究了欧洲行业寻求实施专用5G网络的安全考虑因素。西门子和博世等大型工业企业以及鹿特丹和汉诺威等港口一直在推出私有5G网络试点，以测试各种工业自动化和物联网(IoT)用例。这样做会带来5G部署特有的新的安全挑战。

以下是基于研究的一些观察:

  • 关于5G安全的争论不仅仅是设备制造商的选择。有关设备制造的争论引起了媒体的广泛关注。虽然这是一场重要的辩论，但目前是每个欧洲国家根据一系列复杂的政治和非政治因素自行作出决定的权利。然而，它正在转移人们对正确实施5G安全能力任务的注意力。确保来自不同制造商的5G设备的互操作性，以及安全控制(例如完整性检查、授权和身份验证控制、一致的物联网设备安全、加密、分割和异常检测)的一致实施，需要在当前的5G安全辩论中比目前更多地进行审查。
  • 考虑私有5G部署的欧洲组织需要迅速了解如何保护虚拟网络基础设施。与之前的4G LTE部署相比，5G网络从根本上依赖于更高比例的虚拟化网络基础设施。许多负责管理虚拟化网络基础设施的网络专业人员需要在远离物理部署后迅速适应网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)部署。我研究的许多参与者称，这是他们认为希望实施5G专用网络的私营部门组织正在出现的关键技能和知识差距。寻求建立专用5G网络的欧洲组织需要迅速提高其网络和安全专业人员在NFV和SDN技术以及特定安全问题方面的技能。
  • 预计3GPP的R16和R17标准开发工作将有所延迟。与我交谈过的大多数欧洲运营商都认为，5G标准的下一个版本，即第16版和第17版将按时发布。鉴于COVID-19疫情的现状，讨论和辩论技术标准的面对面会议将推迟或转移到虚拟会议;我们很可能会在正在开发的标准的下一个版本中出现一些延迟。

弗雷斯特公司的客户，如需进一步了解，请参阅我的最新报告。”在边缘保护私有5G:欧洲版”。