昨天，博通宣布以107亿美元现金收购赛门铁克的企业业务．这笔交易限制了赛门铁克数周以来的猜测，该交易始于2019年5月，此前赛门铁克首席执行官格雷格·克拉克于5月突然辞职，并在2019年早些时候下调了赛门铁克2020财年的收入指导。今年6月，赛门铁克拒绝了博通全面收购赛门铁克的企图。

从表面上看，这笔交易对赛门铁克的投资者来说是一笔不错的交易，因为赛门铁克的股价最近一直在下跌，而且这个价格比赛门铁克最近的价格高出了近30%。博通关于收购后进一步提高运营利润率的声明表明，从长远来看，这笔交易也将使博通股东受益。

不幸的是，博通正在涉足一家硬件公司收购一家网络安全软件公司的棘手领域。最近的历史不太乐观。2010年8月，英特尔宣布计划以每股48美元的现金收购赛门铁克的竞争对手McAfee。这笔交易于2011年2月完成，比McAfee的股价溢价60%，交易估值为76.5亿美元，几乎是McAfee当时营收的四倍。

有利的一面是，博通/赛门铁克交易的股票溢价和收入倍数都低于英特尔/McAfee。此外，除了身份验证之外，Broadcom/CA现有的安全组合与赛门铁克的安全组合之间几乎没有重叠。然而，消极的一面是，有几个问题应该让ciso对博通旗下赛门铁克产品组合的未来保持谨慎伞．这些包括:

  • 英特尔和McAfee的合并是一个警世故事。虽然这是不同的公司和不同的时代，但McAfee自被收购以来已经损失了超过30亿美元的价值，之后于2016年分拆给私募股权公司，现在有传言称可能会进行IPO。芯片的购买周期、所需的研发投资、供应链和进入市场都与软件不同，英特尔/McAfee的历史表明，在如此多样化的产品线之间，拟议的运营协同效应很难实现。
  • 博通最近在企业软件方面的表现并不乐观。虽然有人指出，博通2018年以180亿美元收购CA Technologies是博通能够成功整合软件公司的证据，但博通一直在积极削减CA的运营成本。这对华尔街有利，但也意味着客户支持、创新和产品开发往往会陷入停滞。这对已经使用多种赛门铁克产品的现有公司构成了重大挑战．紧随其他网络安全软件公司的趋势，赛门铁克最近也开始积极地将其产品捆绑在一起，将安全服务附加到产品上;博通是继续这一战略，还是选择完全退出安全服务业务，仍有待观察。
  • 即使在收购之后，博通仍然是一家硬件主导公司。虽然这笔交易确实让博通在硬件和软件之间获得了更多的收入平衡，但博通仍然是一家硬件主导的公司，这可能会影响优先级和资金，从而进一步阻碍软件组合的发展。

此次收购也让人们对赛门铁克未来面向消费者的业务产生了疑问，其中包括其传统的防病毒保护产品和来自微软的身份盗窃解决方案Lifelock收购。赛门铁克的核心威胁业务一直受到一系列外部因素的围攻，包括PC出货量的下降(这损害了赛门铁克的OEM业务)，以及Windows 10中包含的Windows Defender等可行的低成本/免费选项的出现。这个新成立的实体是否能够参与并购以完善其投资组合?目前尚不清楚，但博通将这个部门从交易中剥离出来有助于博通避免这些挑战。

收购会带来颠覆性的影响，如果利用得当，可以给客户和股东带来积极的影响——但十有八九，这些好处直接落在投资者和股东的银行账户上，而不是客户，而且这笔交易没有任何突出之处表明情况并非如此。当前和潜在的未来赛门铁克客户应该这样做监测情况，寻找人才流失在普通员工，随着两年的延期条款到期，高管们悄然离去，还有任何经济放缓在随着公司与新母公司的整合，调整战略，确定“协同效应”，并循环引入具有新视角的新人才，产品和服务将得到改进。这对你有帮助确定赛门铁克的产品是否/如何纳入您的长期网络安全投资组合。