有一天,我有那些eureka-like时刻之一。我躺在浴缸里,我的思想在过去和现在之间来回转移,认识到如何(或缺乏进步)技术的进步已经影响了我们的生活。当想到过去,我记得我的通信工程学徒的日子;这是在机电交流的日子。你们中的一些人可能还记得,也可能已经看到,在一个老电影,电话运营商连接两个电话线路通过将两个电话线插孔之间的连接绳。这是电信交流在1970年代的世界——没有花哨的计算技术存在于电信。在升级当然不是一个简单的运动能力,保持交流,或连接到另一个交换。当思考现在,我惊叹的持续改进即插即用硬件和软件技术。作为一个例子,我买一个新相机,嘿!我现在有能力编辑和在论坛或云应用程序发布照片,通过电子邮件发送他们,或者把他们储存在第三方存储从我的相机。

所以回到我eureka-like时刻。我认为,当然,所有的这些现代技术的进步已经启用,因为标准、设计模式和共同的接口。我脑海中一直关注设计模式,问题出现了:“哪有这样的事商业设计模式?”I have done some initial research, and I am yet to find evidence of the term or concept of business design patterns. However, I do have my suspicions they exist because:

  • 整个业务功能外包。单位,有无数的例子,业务功能和服务,例如,工资管理,像ADP已经外包给第三方。这将意味着有一个一致的设计模式这些类型的业务功能,可以使用在工业和组织。
  • 全球和国际组织建立卫星办公室。全球组织,例如,汇丰已经知道很快设立HSBC-like卫星办公室,这些办事处是否有被收购或者通过有机增长。组织能够实施这些卫星办公室如果业务设计模式并不存在如此之快?
  • 资产剥离仍然是一个现实。一个只有看并购消息或当前公共部门行动见证大业务功能/组织单位被剥夺了。然而,其余的功能组织仍然运作。

所以设计模式做生意真的存在,即使在另一个名字,还是神话?我认为他们存在,但像许多业务架构的概念,他们可能不是很好理解。他们可能以不同的名称(或姓名)在行业或组织。在技术世界里,我们经常听到设计模式。这真的是一段认为可能有太多的商业设计模式?

我们会做进一步的研究,很想听到你的关于你的经历和思想主题。你遇到术语或概念的商业设计模式?如果是这样:

  • 您的组织使用的术语是什么?
  • 你能分享你的经验给举个例子吗?
  • 通过使用设计模式,你能演示或实现你预期的好处吗?
  • 谁是最终负责的定义和维护业务设计模式?

如果你有使用或正在使用这一概念,请评论这篇博客分享你的经验。