CI +其中= ISDP

去年,我们宣布的出现集成软件交付平台(ISDP)市场。当时,我们认为DevOps和DevOps-adjacent实践已经重塑了开发和交付景观之间的界限,这样我们的持续集成(CI)和持续交付自动化的报道感到其中任意和释放的软件开发的地面部队现实。因此,我们结合CI和其中报道成一个产品类别:ISDP。

从巨石工具箱

回到过去,我们使用大型单片TFS ClearCase和微软等软件开发平台。厌倦了不断增加的价格和供应商锁定,开发者社区反抗暴政和产生新一代的软件开发工具。很多都是开源的,如詹金斯对持续集成,Git版本控制,声纳对代码的质量,和其他人。在过去的十年中,有被爆炸开发自动化工具的数量和种类。之前有少量的平台和工具,现在有上百工具可供选择为每个阶段的软件开发,使它也许最为广泛和深刻的(在许多不同类型的工具和许多不同的工具)的所有软件产品市场。

支付DevOps税

多样性带来的挑战当大规模开发代码。当不同的团队选择不同的工具,一切都变得更加复杂,从规模保持合规交付整个组织共同开发经验。最重要的是,每个雪花开发平台携带要求定制的护理和喂养的负担,导致“DevOps税”,使团队和工具链转移资源维护。许多企业转向平台团队作战,但即使平台团队寻求帮助:他们想要在他们的用户的业务提供能力——开发人员操作优点和产品的领导者,而不是构建定制工具链。

进入ISDP

在这种情况下,几乎不令人惊讶的是,79%的ISDP参考客户选择“工具整合”作为优先选择ISDP供应商。唯一的其他优先分数高是“提高软件质量。“这就解释了为什么下一代平台建设者正在长,硬看ISDPs。至少,ISDPs不仅提供一个开放的平台,提供核心功能,如持续集成和持续交付(CI / CD)也是一个集中的系统管理用户(合规)一致,一个集中的平台上新的开发者(提高开发人员的经验),和政策等额外的代码,获得管道,准备发布,和价值流分析提供可观测性到开发过程中,管理成本,努力与价值联系起来。简而言之,我们的引用需要一个平台,让他们获得的回报DevOps没有税收的支付工具。ISDPs解决这个问题。

波澜

在Forrester波™:集成的软件交付平台,2023年第二季度首届波覆盖ISDPs,我们确定了13个最重要的球员在这个市场排名基于规模和能力和基于26个单独的标准,覆盖产品和产品策略。我们有一个领导人和许多强有力的竞争者在这个新生的,然而已经高度竞争的市场。每个解决方案等的开发人员将使用它们,与一些供应商提供端到端解决方案计划发布,而其他人则选择专注于特定领域的软件交付过程,如CI / CD, AI-assisted编码,或安全。每个供应商提供了元素的共性,还自己独特的自旋是一个ISDP。

ISDPs接下来是什么?

更多的集成和自动化。软件开发的速度只会增加,开发人员工具必须成长。DevSecOps的出现就是这种趋势的一个例子。有问题吗?接触安排询价或Forrester决策指导会议。

与扎卡里·斯通(书面)