这是一个宏大的春天,夏天,秋天Forrester波™评价给我。这些评估耗时。我花了很多个晚上、周末和早期和晚期小时两个单独的云管理评估。参与供应商每个需要花长时间提交详细的调查问卷的答案,排队客户引用和执行简报,准备涉及多级演示(谢谢!)。上个月,我发表Forrester波™:云成本管理和优化,2022年第三季度。这份报告是一个从2020年更新。我们看了十大供应商——Apptio CoreStack,致密,Flexera,驾驭,IBM, NetApp, Nutanix Virtana, VMware。每个供应商是一个全面的评估服务的广度和工具,取得了在26个不同的标准。报告深入每个提供,标准,这个过程中,分数等。我鼓励你去看一看。

给多少工作进入这个项目,我想分享一些花边新闻,没有进入报告本身。这对我来说已经成为mini-tradition和我希望继续的东西。没有任何进一步的麻烦,这是我的市场:

  • CCMO工具是在一个阶段的提高意识。大流行的云策略促使很多动力。许多组织采用加速计划和加快迁移策略。随着云花飞涨,企业重新审视云成本,以确保每一美元计算。要做到这一点,云成本管理和优化(CCMO)工具成为正面和中心。预期的经济衰退只会加剧这种关注。云成本管理(即。兴趣,finops)也上升。许多公司想知道如何查看这些工具更广泛的上下文ITFM / TBM策略和如果有办法应用优化见解早些时候在开发过程中进一步消除浪费。
  • 透明度是关键。我们已经看到越来越多的自动化和通用云管理进入CCMO空间。这些功能在提高透明度的欲望背后的逻辑是什么异常检测等领域,不同平台之间的连接,和建议。最终用户希望能够查看为什么有些事情背后的逻辑是确认为异常,是否与Kubernetes或其他第三方工具的集成是工作,以及为什么工具,提出具体建议。此外,他们想要的能力改变这一逻辑,如果不符合他们的优先级。
  • 不,hyperscalers不是试图接管云管理。虽然主要的云提供商提供自己的成本管理解决方案,得到了越来越多的流行,主要是因为他们的0美元价格点——hyperscalers并不试图提供相同的功能作为第三方供应商做的。Hyperscalers做提供裁员建议,提供本地的可见性,有些甚至提供multicloud可见性。Hyperscalers不提供自动化功能,被认为是tablestakes CCMO产品,然而,如自动限制预算和支出和自动修复。

云的成本管理是一个不断发展和快速增长的空间。它也到达了一个岔路口,供应商将需要开始回答严重质疑他们长大想当什么。他们会更向混合云管理或ITFM / TBM吗?他们会瘦到更具体的SaaS服务成本管理或容器成本管理?收听2024年对于那些答案。

如果你想讨论这些研究结果或云成本管理景观,请安排调查(inquiry@forrester.com)。与此同时,快乐阅读。