与传统编码相比，低代码平台的好处是显而易见的。即:速度、敏捷性和扩大开发人员池。

最后一个好处(扩大开发人员池，特别是面向公民开发人员)是大部分市场关注的焦点——考虑到其变革潜力，这是可以理解的。然而，降低软件开发的技术门槛是否意味着低代码只适合那些不能做得更好的人呢?换句话说，低代码真的是傻瓜的专利吗?

我们最近分析了专业开发人员的数据- - - - - -那些专业的软件开发人员，通常向IT部门报告，因此不是公民开发人员。在这些专业开发人员中，我们比较了使用低代码工具的人(“低编码人员”)和不使用低代码工具的人(“高编码人员”)。

数据说明了什么

与高编码水平的同事相比，低编码水平的专业人员更专注于业务，技术更先进。也就是说，低编码者更了解和关心业务条件和结果，但他们确实如此也更有可能在“高级”或云原生架构和用例上工作，如容器、服务网格和物联网应用程序。他们也有不同的战略目标:低编码者比高编码者更有可能将“改变我们的业务模式”(数字化转型的极端)视为他们组织的高度或关键优先级。

在我看来，这些要点概述了一个关键的开发人员角色:专业的开发人员，他们更关心解决业务问题，而不是严格的技术问题，他们身披许多帽子来完成工作，并且愿意使用新的或先进的技术来完成工作。这是使用低代码的开发人员。

这个人听起来像个傻瓜吗?

阅读报告在这里．一定要看看我们即将推出的节目北美技术与创新我将和我的同事杰西卡·德奥利维拉一起介绍低代码。